Роспотребнадзор счел незаконным и нарушающим права потребителя условие правил личного страхования, согласно которому событие с застрахованным, находившемся в состоянии опьянения, не является страховым. С этой позицией согласились суды трех инстанций.
Причиной судебного разбирательства стала проверка Роспотребнадзором правил ипотечного страхования "ВТБ Страхование". В частности, претензии следующая формулировка правил: "событие не является страховым, если оно наступило вследствие нахождения Застрахованного лица в момент наступления страхового случая в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения и/или отравления". Роспотребнадзор счел ее незаконной и нарушающей права потребителей и предписал страховщику устранить выявленные нарушения.
Как сообщает "Агентство страховых новостей", страховая компания с предписанием не согласилась и попыталась оспорить его в суде. Страховщик ссылался на правовую норму, согласно которой наступление страхового случая вследствие нахождения застрахованного лица в состоянии опьянения является основанием для освобождения страховой компании от выплаты. Кроме того, страховщик заявил, что считает такие выплаты незаконными "поскольку подобные страховые выплаты ведут к провоцированию совершения новых аналогичных событий".
Однако суд первой инстанции встал на сторону Роспотребнадзора. Он сослался на ст. ст. 9 закона об организации страхового дела. Эта норма закона "не ставит вопрос о квалификации произошедшего как страхового или не страхового случая в зависимость от состояния, в котором находилось застрахованное лицо", говорится в судебном решении. Это решение оставил в силе суд апелляционной инстанции, а на днях его поддержала и кассация.