В Самарском районном суде было вынесено положительное решение по иску жителя Самары Андрея Иванова.
Он приобрел долевку в Октябрьском районе. После заселения покупателя начал беспокоить шум от инженерного оборудования в подвале здания, который превышал предельно допустимые санитарно-гигиенические нормы.
Данный факт был подтвержден независимой экспертизой, которая также показала, что часть оборудования в местах примыкания труб и в местах расположения насосов на бетонных полах не имеет резиновых виброизоляторов. Звукоизоляция же из пенопласта не решает проблемы и является лишь имитацией.
Истец в суде потребовал устранить недостатки, ведущие к превышению уровня шума в квартире, и выплатить ряд компенсаций.
Судом требования были поддержаны. Было решено, кроме проведения работ, взыскать с застройщика неустойку в размере 10 тыс. рублей, компенсацию морального вреда - 5 тыс. рублей, расходы на представителя и судебную экспертизу 23 тыс. рублей и штраф 3,7 тыс. рублей.
Последние комментарии
Такое качество обслуживания по всей России. Мы уже привыкли ко всему.
А вот нашим собственникам в квитанциях на оплату ЖКУ УК требуют оплатить за водопотребление и водоотведение, но воду брать даже на помывку полов в лестничных клетках-негде!Водоразборного Крана нет... и уборщица просит дать ей воды обращаясь в квартиру... Полить цветы в газоне тоже только с квартиры. Весело?